Rumah Memutuskan untuk Membatalkan Aturan yang Melindungi Keluarga Berencana

Isi

• Ulasan untuk

Dewan Perwakilan Rakyat memberikan pukulan finansial yang serius terhadap penyedia layanan kesehatan dan aborsi perempuan secara nasional kemarin. Dalam pemungutan suara 230-188, majelis memilih untuk membatalkan aturan yang dikeluarkan oleh Presiden Obama sesaat sebelum dia meninggalkan kantor. Obama awalnya menerapkan langkah tersebut untuk secara efektif mencegah negara bagian menahan uang federal yang dialokasikan untuk keluarga berencana dari organisasi yang menyediakan layanan ini, seperti Planned Parenthood, atas dasar alasan politik atau pribadi saja.

Itu merupakan pukulan lain bagi Planned Parenthood, penyedia layanan reproduksi berbiaya rendah terbesar untuk wanita, yang bergantung pada jutaan dana federal yang diterimanya untuk menjaga lebih dari 200 pusatnya tetap buka secara nasional. Langkah pemerintah ini rumit, tetapi konsekuensi kehidupan nyatanya langsung. Berikut adalah jawaban untuk beberapa pertanyaan terbesar yang mungkin Anda miliki.

apakah itu? itu mudah untuk membatalkan aturan seperti ini?

Jawaban singkat: Ya, tetapi jarang dilakukan. Untuk mencapai hal ini, Kongres menggunakan Undang-Undang Tinjauan Kongres (CRA) - undang-undang yang disahkan pada tahun 1996 yang memberikan kebebasan untuk mencabut perintah dari cabang eksekutif dalam waktu 60 hari sejak mereka disahkan. Kongres yang dipimpin Partai Republik saat ini menggunakan alat tersebut pada lima undang-undang yang disahkan oleh Obama—sebuah langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sebelumnya, mekanisme tersebut hanya berhasil digunakan satu kali, yaitu pada tahun 2001.

Apa argumen untuk membatalkannya?

Mereka yang berada di Kongres yang dipimpin GOP yang memberikan suara untuk tindakan tersebut mengatakan bahwa itu bukan suara untuk menggunduli Planned Parenthood, melainkan suara untuk "menegaskan hak-hak negara bagian untuk mendanai penyedia layanan kesehatan yang paling sesuai dengan kebutuhan mereka tanpa takut akan pembalasan dari pemerintah federal mereka sendiri."

ApaNSaturannya dulu?

Itu mulai berlaku pada 18 Januari dan melarang negara bagian menolak untuk mengalokasikan uang keluarga berencana federal kepada penyedia karena alasan selain kemampuan mereka untuk melakukan layanan ini dengan "cara yang efektif." Dengan kata lain, itu mencegah pejabat negara memutuskan bahwa Keluarga Berencana tidak boleh menerima uang karena keyakinan pribadi mereka tentang aborsi atau keluarga berencana, atau karena alasan politik.

Mengapa saya harus peduli tentang ini? Saya tidak benar-benar berencana untuk melakukan aborsi dalam waktu dekat...

Mencabut aturan tersebut memberi negara lebih banyak kebebasan untuk memutuskan ke mana dana harus pergi, yang berarti uang sekarang dapat diambil dari setiap layanan atau fasilitas perawatan kesehatan reproduksi (baca: pasien Planned Parenthood). Aborsi hanya 3 persen dari layanan yang diberikan Planned Parenthood setiap tahun, menurut laporan tahunan terbaru organisasi tersebut. Empat puluh lima persen dari layanan yang diberikan pada tahun itu sebenarnya untuk tes STD/IMS, 31 persen untuk kontrasepsi, dan 12 persen untuk layanan kesehatan perempuan lainnya.Dengan kata lain, menghilangkan dana yang diperlukan dari tempat-tempat seperti ini tidak hanya berarti memutus akses ke aborsi yang aman, tetapi juga akses ke hal-hal dasar seperti pengendalian kelahiran.

Apakah wanita benar-benar bergantung pada tempat-tempat ini untuk perawatan?

Ya. Di luar fakta bahwa PP menerima Medicaid (membantu wanita yang tidak mampu membayar pengobatan di tempat lain), penurunan yang stabil dalam ob-gyn nasional berarti bahwa pilihan Anda untuk perawatan reproduksi menghilang. Menurut laporan baru-baru ini, hanya ada 29 gyno per 100.000 wanita di negara ini-dan 28 wilayah metropolitan di AS memiliki nol. Kedengarannya seperti wanita Amerika membutuhkan semua bantuan kesehatan seksual yang bisa kita dapatkan.

Ulasan untuk