9 Cara Munculnya Ableisme Selama Wabah COVID-19

Isi

• 1. 'Hanya orang dewasa yang lebih tua yang berisiko terkena COVID-19'
• 2. Kami 'bereaksi berlebihan' terhadap bahaya virus
• 3. Akomodasi yang kami minta tiba-tiba tersedia secara ajaib
• 4. Tetapi pada saat yang sama… kelas virtual masih tidak dapat diakses
• 5. Bukankah kita seharusnya menjadi sangat produktif sekarang karena kita memiliki semua 'waktu luang' ini?
• 6. Strategi penanggulangan yang disarankan untuk COVID-19 yang benar-benar bisa
• 7. Anda beruntung tidak harus memakai topeng
• 8. Kesehatan penyandang disabilitas diprioritaskan
• 9. Orang-orang cacat dianggap dapat dibuang
• Kami menginginkan hal yang sama seperti yang diinginkan manusia: keamanan, kesehatan yang baik, kebahagiaan. Merupakan hak asasi manusia kita untuk memiliki akses ke hal-hal yang sama dengan orang yang sehat.

Kami bertanya kepada orang-orang cacat bagaimana kemampuan mempengaruhi mereka selama pandemi ini. Jawaban? Menyakitkan.

Baru-baru ini, saya turun ke Twitter untuk meminta sesama penyandang disabilitas untuk mengungkap cara-cara yang secara langsung memengaruhi mereka selama wabah COVID-19.

Kami tidak menahan diri.

Antara bahasa yang tepat, gaslighting global, dan keyakinan bahwa hidup kita tidak berharga, pengalaman yang dibagikan pengguna Twitter ini dengan Healthline mengungkapkan semua cara orang-orang cacat dan sakit kronis hanya mencoba untuk bertahan hidup dari pandemi.

1. 'Hanya orang dewasa yang lebih tua yang berisiko terkena COVID-19'

Ini adalah salah satu kesalahpahaman terbesar tentang seperti apa "risiko tinggi" selama wabah COVID-19.

“Resiko tinggi” bukanlah estetika.

Ada banyak populasi berbeda yang paling rentan terhadap virus: bayi, orang yang mengalami gangguan kekebalan, penyintas kanker, pasien yang baru pulih dari pembedahan, dan sebagainya.

Komunitas berisiko tinggi sering kali berjuang melawan gagasan bahwa mereka seharusnya melihat cara tertentu untuk dianggap serius dan dilindungi. Beberapa individu berisiko tinggi bahkan menyatakan seberapa sering mereka dianggap "baik-baik saja".

Inilah sebabnya mengapa mengambil tindakan proaktif terhadap penyebaran COVID-19 sangat penting di semua situasi.

Anda tidak dapat berasumsi bahwa seseorang tidak berisiko tinggi hanya dengan melihatnya - dan Anda tidak dapat berasumsi bahwa seseorang yang bukan dalam populasi berisiko tinggi tidak memiliki keluarga atau teman dekat.

2. Kami 'bereaksi berlebihan' terhadap bahaya virus

Universitas saya mengumumkan pesanan pertama untuk beralih ke pembelajaran jarak jauh pada hari Rabu, 11 Maret. Mari kita kembali ke akhir pekan sebelum ini:

Sabtu dan Minggu, lusinan kolega saya kembali dari konferensi AWP di San Antonio dengan pesawat.

Pada hari Senin, tanggal 9, seorang profesor di departemen mengirimkan email kepada mahasiswa pascasarjana, memohon siapa saja yang menghadiri konferensi AWP untuk tinggal di rumah dan tidak di kampus.

Pada hari yang sama, saya meminta seorang profesor memenuhi persyaratan kelas tatap muka. Tiga dari teman sekelas saya (dari lima) pergi ke konferensi di San Antonio.

Hanya satu yang memilih untuk tinggal di rumah - bagaimanapun juga, kebijakan kehadiran untuk kelas pascasarjana 3 jam menakutkan. Kami tidak punya banyak ruang gerak untuk tinggal di rumah.

Saya harus melewatkan minggu sebelumnya karena komplikasi dari gangguan jaringan ikat saya, jadi saya tidak ingin absen lagi dalam catatan saya. Profesor saya bercanda bahwa kita semua hanya akan duduk terpisah sejauh 6 kaki.

Jadi, saya pergi ke kelas. Tidak ada ruang bagi kami semua untuk duduk terpisah sejauh 6 kaki.

Saya memutuskan keesokan harinya bahwa saya akan memindahkan kelas yang saya ajar online setidaknya untuk sisa minggu ini. Menempatkan diri saya dalam risiko adalah satu hal, tetapi saya menolak untuk membahayakan murid-murid saya.

Selasa, saya pergi ke chiropractor untuk memasang kembali persendian saya. Dia mengatakan kepada saya, "Bisakah Anda percaya Universitas Negeri Ohio ditutup? Kami tidak bisa begitu saja menghentikan semuanya untuk flu! "

Rabu sore, kami mendapat email dari universitas: penutupan sementara.

Segera setelah itu, penonaktifan tersebut tidak bersifat sementara.

Ketika bisikan tentang novel coronavirus pertama kali mulai menyebar ke Amerika Serikat, komunitas yang terganggu kekebalannya dan penyandang cacat yang mulai khawatir terlebih dahulu.

Bagi kami, setiap jalan-jalan di tempat umum sudah menimbulkan risiko kesehatan. Tiba-tiba, ada laporan tentang virus mematikan yang sangat mudah menular ini yang dapat menular dari orang ke orang. Kegelisahan dan ketakutan kami mulai menusuk seperti kekuatan super pendeteksi virus.

Kami tahu itu akan menjadi buruk.

Ambil perspektif salah satu jurnalis, misalnya:

Tapi seperti yang ditunjukkan tweet ini, Amerika Serikat khususnya sangat lambat untuk mulai menerapkan tindakan pencegahan.

Komunitas kami mulai menyuarakan ketakutan kami - meskipun kami berharap itu tidak benar - tetapi sekolah, outlet berita, dan pemerintah kami menyeringai pada kami dan dengan jari menunjuk berkata, "Kamu menangis serigala."

Kemudian, bahkan setelah serigala muncul untuk dilihat semua orang, kekhawatiran kita tentang keselamatan kita sendiri dan kesejahteraan orang lain disingkirkan sebagai histeria hipokondriak.

Gaslighting medis selalu menjadi masalah mendesak bagi orang-orang cacat, dan sekarang sudah mematikan.

3. Akomodasi yang kami minta tiba-tiba tersedia secara ajaib

Begitu pesanan tinggal di rumah untuk sekolah, universitas, dan banyak tempat kerja menjadi lebih umum, dunia mulai berebut untuk mengakomodasi peluang jarak jauh.

Atau mungkin mengacak agak sulit.

Ternyata, tidak perlu terlalu banyak tekanan atau upaya untuk mentransfer ke pembelajaran dan kerja jarak jauh.

Tetapi orang-orang cacat telah mencoba mendapatkan akomodasi seperti ini karena kami memiliki kemampuan teknologi untuk bekerja dan belajar dari rumah.

Banyak orang mengungkapkan keprihatinannya tentang hal ini di Twitter.

Sebelum wabah, perusahaan dan universitas merasa tidak mungkin memberikan kesempatan ini kepada kami. Seorang siswa di Twitter membagikan:

Bukan berarti bahwa beralih tiba-tiba ke pembelajaran online itu mudah bagi instruktur - ini adalah transisi yang sangat menantang dan menegangkan bagi banyak pengajar di seluruh negeri.

Tetapi segera setelah menciptakan peluang ini menjadi penting bagi siswa yang mampu, guru diminta untuk membuatnya berhasil.

Masalahnya adalah bahwa memiliki pilihan untuk melakukan pekerjaan jarak jauh secara konsisten diperlukan bagi siswa dan karyawan penyandang cacat untuk berkembang tanpa mengorbankan kesehatan mereka.

Jika guru selalu diminta untuk membuat akomodasi ini untuk siswa yang membutuhkannya, misalnya, tidak akan ada pergeseran panik dan mengganggu ke pembelajaran jarak jauh.

Selain itu, universitas kemungkinan besar akan memberikan lebih banyak pelatihan untuk instruksi online jika instruktur selalu harus siap untuk mengakomodasi situasi di mana siswa tidak dapat memenuhi persyaratan kehadiran fisik.

Akomodasi ini bukannya tidak masuk akal - jika ada, mereka bertanggung jawab untuk memberikan kesempatan yang lebih setara kepada komunitas kita.

4. Tetapi pada saat yang sama… kelas virtual masih tidak dapat diakses

Karena instruktur sangat kurang siap untuk pembelajaran online, banyak adaptasi yang mudah digunakan tidak dapat diakses oleh siswa penyandang disabilitas.

Inilah yang dikatakan orang-orang cacat tentang tidak dapat diaksesnya pendidikan selama COVID-19:

Semua contoh ini menunjukkan kepada kita bahwa, meskipun akomodasi dapat dilakukan dan diperlukan, upaya kita masih belum sepadan. Kesuksesan kami bukanlah prioritas - ini adalah ketidaknyamanan.

5. Bukankah kita seharusnya menjadi sangat produktif sekarang karena kita memiliki semua 'waktu luang' ini?

Beberapa majikan dan pendidik benar-benar memberi lebih bekerja selama wabah.

Tetapi begitu banyak dari kita menggunakan seluruh energi kita untuk bertahan hidup dari pandemi ini.

Seorang pengguna Twitter berbicara tentang harapan canist selama wabah COVID-19, mengatakan:

Kita tidak hanya diharapkan berfungsi seperti biasanya, tetapi bahkan ada tekanan yang lebih tidak realistis untuk menghasilkan pekerjaan, untuk memenuhi tenggat waktu, untuk mendorong diri kita sendiri seperti mesin tanpa tubuh, tanpa disabilitas.

6. Strategi penanggulangan yang disarankan untuk COVID-19 yang benar-benar bisa

“Bersikaplah positif! Jangan khawatir! Makan hanya makanan sehat! Berolahragalah setiap hari! Keluar dan jalan! ”

7. Anda beruntung tidak harus memakai topeng

Dianjurkan untuk mengenakan beberapa jenis penutup wajah saat Anda berada di tempat umum - meskipun Anda tidak memiliki gejala virus.

Ini adalah tindakan preventif untuk menjaga diri Anda dan orang lain tetap aman.

Tetapi beberapa penyandang cacat tidak dapat memakai masker karena masalah kesehatan:

Orang yang tidak bisa memakai topeng tidak "beruntung" - mereka berisiko tinggi. Artinya, lebih penting lagi bagi orang yang dapat memakai alat pelindung untuk selalu melakukan tindakan pencegahan tersebut.

Jika Anda memiliki kemampuan untuk memakai topeng, Anda melindungi mereka yang tidak.

8. Kesehatan penyandang disabilitas diprioritaskan

Masyarakat kita lebih peduli untuk menemukan cara mengakomodasi orang-orang yang sehat selama wabah COVID-19 daripada melindungi tubuh penyandang cacat.

Tweet ini berbicara sendiri:

9. Orang-orang cacat dianggap dapat dibuang

Saat ini, ada protes di seluruh Amerika Serikat untuk "membuka" negara. Ekonomi sedang merosot, bisnis gagal, dan akar abu-abu ibu kulit putih mulai masuk.

Tapi semua pembicaraan tentang pengurangan pembatasan shutdown sehingga hal-hal dapat kembali ke "normal" adalah luar biasa.

Seorang pengguna Twitter membagikan bahaya wacana canist:

Wacana Ableist dapat mengambil berbagai bentuk. Dalam pengertian ini, percakapan orang cacat berpusat pada betapa berharganya kehidupan orang-orang cacat.

Retorika jenis ini sangat berbahaya bagi penyandang disabilitas, yang telah terlalu lama berjuang melawan kepercayaan egenetika.

Dalam percakapan seputar pembukaan kembali negara, ada orang yang mengadvokasi agar negara tersebut beroperasi seperti sebelum wabah - sambil memahami bahwa akan ada masuknya penyakit dan hilangnya nyawa manusia.

Akan ada lebih sedikit ruang rumah sakit. Akan ada kekurangan pasokan medis yang dibutuhkan oleh penyandang disabilitas untuk bertahan hidup. Dan individu yang rentan akan diminta untuk menanggung beban beban ini dengan tetap tinggal di rumah untuk orang lain, atau memaparkan diri mereka ke virus.

Orang-orang yang mengadvokasi negara untuk beroperasi seperti sebelum wabah memahami bahwa lebih banyak orang akan mati.

Mereka hanya tidak peduli dengan nyawa manusia yang hilang karena begitu banyak korbannya adalah orang-orang cacat.

Berapa nilai kehidupan penyandang disabilitas?

Banyak tanggapan Twitter tentang kemampuan selama wabah COVID-19 adalah tentang ini.

Dan solusi yang tepat untuk menjaga orang-orang cacat tetap aman? Diasingkan dari masyarakat.

Kami menginginkan hal yang sama seperti yang diinginkan manusia: keamanan, kesehatan yang baik, kebahagiaan. Merupakan hak asasi manusia kita untuk memiliki akses ke hal-hal yang sama dengan orang yang sehat.

Dengan mengecualikan kita dari masyarakat dan mendukung gagasan bahwa kita dapat dibuang, orang-orang yang mampu hanya tetap dalam kegelapan tentang kematian mereka sendiri dan kebutuhan mereka yang tak terelakkan.

Ingatlah ini:

Tidak ada yang bisa berbadan sehat selamanya.

Akankah Anda tetap percaya bahwa penyandang disabilitas tidak berharga jika Anda menjadi salah satunya?

Aryanna Falkner adalah seorang penulis cacat dari Buffalo, New York. Dia adalah kandidat MFA dalam fiksi di Bowling Green State University di Ohio, tempat dia tinggal bersama tunangannya dan kucing hitam berbulu mereka. Tulisannya telah muncul atau akan terbit di Blanket Sea dan Tule Review. Temukan dia dan foto kucingnya di Twitter.