Mengapa Kisah Aborsi Senator Ini Begitu Penting Dalam Perjuangkan Kesehatan Reproduksi

Isi

• Ulasan untuk

Pada 12 Oktober, Senator Michigan Gary Peters menjadi senator duduk pertama dalam sejarah Amerika yang secara terbuka berbagi pengalaman pribadi dengan aborsi.

Dalam sebuah wawancara terobosan dengan Elle, Peters, seorang Demokrat yang saat ini mencalonkan diri kembali, menceritakan kisah istri pertamanya, aborsi Heidi pada 1980-an — pengalaman “menyakitkan dan traumatis” yang tak terpikirkan, kata Heidi sendiri dalam sebuah pernyataan kepada Elle.

Menceritakan pengalamannya ke majalah, Peters mengatakan Heidi sedang hamil sekitar empat bulan (pada trimester kedua) ketika ketubannya tiba-tiba pecah, meninggalkan janin - dan, segera setelah itu, Heidi - dalam situasi berbahaya. Tanpa cairan ketuban, janin tidak akan bisa bertahan, kata Peters Elle. Jadi, dokter menyuruh mereka pulang dan “menunggu keguguran terjadi secara alami,” Peters menjelaskan.

Tapi Heidi tidak pernah keguguran. Ketika dia dan Peters kembali ke rumah sakit keesokan harinya untuk bimbingan lebih lanjut, dokter mereka merekomendasikan aborsi karena janin masih tidak memiliki kesempatan untuk bertahan hidup, menurut akun Peters kepada Elle. Terlepas dari rekomendasi itu, rumah sakit memiliki kebijakan yang melarang aborsi. Jadi, dokter tidak punya pilihan selain mengirim Heidi dan Peters pulang lagi untuk menunggu keguguran alami. (Terkait: Apa yang Ob-Gyns Ingin Wanita Ketahui Tentang Kesuburan Mereka)

Pada hari berikutnya, Heidi masih belum keguguran, dan kesehatannya menurun dengan cepat, kata Peters Elle. Mereka kembali ke rumah sakit lagi, dan dokter mengatakan bahwa jika Heidi tidak melakukan aborsi secepatnya — prosedur yang dilarang oleh dokternya untuk dilakukan — dia bisa kehilangan rahimnya. Atau, jika dia mengalami infeksi rahim, dia bisa meninggal karena sepsis (respons tubuh yang ekstrem terhadap infeksi yang dapat dengan cepat menyebabkan kerusakan jaringan, kegagalan organ, dan kematian).

Dengan nyawa Heidi yang sekarang dipertaruhkan, dokter mereka mengajukan banding ke dewan rumah sakit untuk pengecualian terhadap kebijakan mereka yang melarang aborsi. Banding itu ditolak, kata Peters Elle. “Saya masih ingat dengan jelas dia meninggalkan pesan di mesin penjawab yang mengatakan, 'Mereka menolak memberi saya izin, tidak berdasarkan praktik medis yang baik, hanya berdasarkan politik. Saya sarankan Anda segera mencari dokter lain yang dapat melakukan prosedur ini dengan cepat,'” kenang Peters.

Untungnya, Heidi dapat menerima perawatan yang menyelamatkan jiwa di rumah sakit lain karena dia dan Peters berteman dengan kepala administrator fasilitas itu, lapor majalah itu. “Jika bukan karena perawatan medis yang mendesak dan kritis, saya bisa kehilangan nyawa saya,” kata Heidi.

Jadi, mengapa Peters membagikan kisah ini sekarang, hampir empat dekade kemudian? "Penting bagi orang-orang untuk memahami bahwa hal-hal ini terjadi pada orang-orang setiap hari," katanya Elle. “Saya selalu menganggap diri saya pro-pilihan dan percaya bahwa wanita harus dapat membuat keputusan ini sendiri, tetapi ketika Anda menjalaninya dalam kehidupan nyata, Anda menyadari dampak signifikan yang dapat ditimbulkannya pada sebuah keluarga.”

Peters mengatakan dia juga merasa terdorong untuk membagikan cerita ini sekarang karena Senat saat ini sedang memeriksa calon Mahkamah Agung Presiden Donald Trump, Hakim Amy Coney Barrett, yang akan menggantikan mendiang Hakim Ruth Bader Ginsburg. Barrett, calon konservatif, telah menandatangani namanya untuk beberapa iklan anti-aborsi, dan dia disebut Roe v. Wade, keputusan penting yang melegalkan aborsi di AS pada tahun 1973, "barbar."

Ini semua untuk mengatakan bahwa, jika Barrett dikonfirmasi untuk mengisi kursi RBG, dia dapat membatalkan Roe v. Wade atau, paling tidak, secara signifikan membatasi akses ke layanan aborsi (yang sudah terbatas) — keputusan “yang akan memiliki konsekuensi besar bagi kesehatan reproduksi bagi wanita selama beberapa dekade yang akan datang, ”kata Peters Elle. "Ini adalah momen penting untuk kebebasan reproduksi." (Terkait: Mengapa Tingkat Aborsi Terendah Sejak Roe v. Wade)

Dalam sebuah pernyataan kepadaMembentuk, Julie McClain Downey, direktur senior komunikasi untuk Planned Parenthood Action Fund (PPAF), mengatakan PPAF "bersyukur" bahwa Senator Peters memilih untuk membagikan kisah keluarganya. "Tidak diragukan lagi sangat kuat bahwa pada hari Senat memulai sidang untuk calon Mahkamah Agung yang bermusuhan dengan Roe v. Wade, Gary Peters berbagi pengalaman pribadi keluarganya yang mendalam dengan aborsi," kata McClain Downey. “Kisahnya adalah contoh yang jelas tentang betapa pentingnya akses ke aborsi. Tidak cukup hanya melindungi aborsi legal dengan membela Roe v. Wade, tetapi setiap keluarga berhak mendapatkan akses ke layanan aborsi saat mereka membutuhkannya — tidak peduli siapa mereka atau di mana pun mereka berada. mereka hidup. Kehidupan bergantung padanya."

Senator Peters adalah salah satu dari sedikit anggota Kongres yang secara terbuka berbagi pengalaman pribadi mereka dengan aborsi; lainnya termasuk Perwakilan DPR dari Partai Demokrat Jackie Speier dari California dan Pramila Jayapal dari Washington. Peters bukan hanya senator pertama di AS yang berbagi cerita seperti itu, tetapi tampaknya, ia juga menjadi anggota Kongres pria pertama yang melakukannya.

Untungnya, Senator Peters bukan satu-satunya pria di kantor publik yang secara terbuka mendukung hak wanita untuk memilih. Mantan Walikota South Bend Pete Buttigieg, misalnya, membuat gelombang di media sosial minggu ini untuk pernyataan kuat yang dia berikan tentang aborsi "jangka panjang" pada tahun 2019. ICYDK, aborsi "jangka panjang" adalah ungkapan yang sering digunakan oleh anti- ekstremis aborsi, tetapi tidak ada definisi medis atau hukum yang tepat dari istilah tersebut. "Ungkapan 'aborsi jangka panjang' secara medis tidak akurat dan tidak memiliki arti klinis," kata Barbara Levy, M.D., wakil presiden kebijakan kesehatan di American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), kepada CNN pada tahun 2019. “Dalam sains dan kedokteran, penggunaan bahasa harus tepat. Dalam kehamilan, menjadi 'terlambat' berarti melewati usia kehamilan 41 minggu, atau melewati tanggal jatuh tempo pasien. Aborsi tidak terjadi dalam jangka waktu ini, jadi kalimatnya kontradiktif.”

Pada kenyataannya, aborsi biasanya terjadi jauh lebih awal pada kehamilan. Pada 2016, 91 persen aborsi di AS dilakukan pada atau sebelum 13 minggu kehamilan (trimester pertama), menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC). Sementara itu, pada tahun yang sama, hanya 7,7 persen aborsi yang dilakukan antara 14 dan 20 minggu kehamilan (trimester kedua), dan hanya 1,2 persen aborsi yang dilakukan pada 21 minggu atau lebih (akhir trimester kedua atau awal trimester ketiga). , Menurut CDC.

Dalam klip yang baru-baru ini muncul kembali dari acara balai kota Fox News 2019, Buttigieg, seorang calon presiden dari Partai Demokrat, ditanya apakah harus ada batasan pada hak perempuan untuk melakukan aborsi, terlepas dari tahap kehamilan. Dia menjawab: “Saya pikir dialog telah begitu terjebak di mana Anda menarik garis sehingga kita telah menjauh dari pertanyaan mendasar tentang siapa yang harus menarik garis, dan saya percaya wanita untuk menarik garis ketika itu adalah kesehatan mereka sendiri. .” (Terkait: Bagaimana Saya Belajar Mempercayai Tubuh Saya Lagi Setelah Keguguran)

Ketika Buttigieg ditekankan pada jumlah wanita yang melakukan aborsi pada trimester ketiga, dia mencatat bahwa kasus seperti itu sangat jarang terjadi di tingkat keseluruhan aborsi di AS. Buttigieg. “Jika itu terjadi di akhir kehamilan Anda, maka hampir secara definisi, Anda mengharapkan untuk membawanya ke masa kehamilan. Kita berbicara tentang wanita yang mungkin telah memilih nama. Wanita yang telah membeli tempat tidur bayi, keluarga yang kemudian mendapatkan berita medis paling menghancurkan dalam hidup mereka, sesuatu tentang kesehatan atau kehidupan ibu atau kelangsungan kehamilan yang memaksa mereka untuk membuat pilihan yang mustahil dan tidak terpikirkan.”

Seburuk apapun pilihan itu, Buttigieg melanjutkan, “keputusan itu tidak akan dibuat lebih baik, secara medis atau moral, karena pemerintah mendikte bagaimana keputusan itu harus dibuat.”

Sebenarnya, hampir satu dari empat wanita di AS akan melakukan aborsi dalam hidupnya, menurut Guttmacher Institute, sebuah organisasi penelitian dan kebijakan yang berkomitmen untuk memajukan kesehatan dan hak seksual dan reproduksi. Itu berarti jutaan orang Amerika mengenal seseorang yang pernah melakukan aborsi, atau mereka sendiri yang pernah melakukan aborsi.

"Hanya dengan membagikan cerita-cerita itu, cara Senator Peters dan mantan istrinya melakukannya dengan sangat mengagumkan, kami akan membawa kemanusiaan, empati, dan pengertian ke layanan kesehatan umum yang normal ini," kata McClain Downey.

Ulasan untuk