Pajak Merah Muda: Biaya Riil dari Penetapan Harga Berbasis Gender

Isi

• 'Pajak merah muda'
• 'Pajak tampon'
• Membuat tampon dan pembalut lebih mudah diakses
• Negara-negara yang memimpin
• Bawa pulang

Jika Anda berbelanja di pengecer online atau toko fisik, Anda akan mendapatkan kursus kilat tentang periklanan berdasarkan jenis kelamin.

Produk “Maskulin” hadir dalam kemasan hitam atau biru tua dengan nama merek butik seperti Bull Dog, Vikings Blade, dan Rugged and Dapper. Jika produk memiliki wewangian, itu adalah aroma yang lebih muskier.

Sementara itu, produk "wanita" sulit untuk dilewatkan: ledakan merah muda dan ungu muda, dengan tambahan kilau. Jika beraroma, wanginya adalah fruity dan floral, seperti sweet pea and violet, apple blossom, dan raspberry rain - apapun itu.

Meskipun aroma dan warna mungkin merupakan perbedaan paling jelas antara produk yang secara tradisional ditujukan untuk pria dan wanita, ada perbedaan lain yang lebih halus: label harga. Dan orang yang membeli produk yang ditujukan untuk wanita jauh lebih mahal.

'Pajak merah muda'

Penetapan harga berdasarkan gender, juga dikenal sebagai "pajak merah muda", adalah kenaikan harga untuk produk yang secara tradisional ditujukan untuk wanita yang hanya memiliki perbedaan kosmetik dari produk sejenis yang secara tradisional ditujukan untuk pria.

Dengan kata lain, ini sebenarnya bukan pajak.

Ini adalah "skenario yang menghasilkan pendapatan bagi perusahaan swasta yang menemukan cara untuk membuat produk mereka terlihat lebih terarah atau lebih sesuai untuk populasi dan melihatnya sebagai penghasil uang," jelas Jennifer Weiss-Wolf, seorang pengacara, wakil presiden untuk Brennan School of Justice di NYU School of Law, dan salah satu pendiri Period Equity.

“Saya pikir motivasi seputar pajak merah muda datang lebih eksplisit dari sikap kapitalis klasik: Jika Anda dapat menghasilkan uang darinya, Anda harus melakukannya,” lanjutnya.

Namun pajak merah muda bukanlah fenomena baru. Selama 20 tahun terakhir, California, Connecticut, Florida, dan South Dakota telah merilis laporan tentang penetapan harga gender di negara bagian mereka. Pada tahun 2010, Consumer Reports menyoroti masalah tersebut secara nasional dengan sebuah penelitian yang menemukan, pada saat itu, wanita membayar sebanyak 50 persen lebih banyak daripada pria untuk produk serupa.

Masalah ini digambarkan lebih halus pada tahun 2015 ketika Departemen Urusan Konsumen Kota New York merilis laporan tentang disparitas harga untuk 794 produk yang sebanding dari 91 merek yang dijual di seluruh kota.

Laporan tersebut meneliti lima industri yang berbeda, seperti produk perawatan pribadi atau produk perawatan kesehatan senior / rumah. Ini mencakup 35 kategori produk, seperti sabun mandi atau sampo. Di setiap lima industri tersebut, barang-barang konsumsi yang dipasarkan kepada perempuan dan anak perempuan lebih mahal. Hal yang sama terjadi pada semua kecuali lima dari 35 kategori produk.

Peneliti mengamati 106 produk dalam kategori mainan dan aksesori dan menemukan bahwa, rata-rata, produk yang ditujukan untuk anak perempuan dihargai 7 persen lebih tinggi.

Namun, kenaikan biaya yang paling mengerikan terjadi di antara produk perawatan pribadi.

Misalnya, lima pak kartrid Schick Hydro dalam kemasan ungu berharga $ 18,49, sedangkan isi ulang Schick Hydro dalam kemasan biru yang sama harganya $ 14,99.

Sekali lagi, selain warna kemasannya, produknya terlihat sama persis.

Laporan NYC menemukan bahwa wanita menghadapi perbedaan harga rata-rata 13 persen untuk produk perawatan pribadi di antara 122 produk yang dibandingkan dalam penelitian. Dan penulis dengan tepat mencatat bahwa barang-barang ini, seperti gel cukur dan deodoran, adalah yang paling sering dibeli dibandingkan dengan kategori lain - yang berarti biaya bertambah seiring waktu. Meskipun hal ini tidak adil bagi semua orang yang berbelanja produk-produk ini, kenaikan harga 13 persen itu bahkan lebih memukul wanita dan anak perempuan yang berasal dari rumah tangga berpenghasilan rendah.

Upaya legislatif, bagaimanapun, bisa memperbaiki pajak merah muda. Pada tahun 1995, Anggota Majelis Jackie Speier saat itu berhasil mengesahkan undang-undang yang melarang penetapan harga berdasarkan gender, seperti potong rambut.

Sekarang sebagai anggota Kongres, Rep. Speier (D-CA) menjadi nasional: Dia memperkenalkan kembali Undang-Undang Pencabutan Pajak Merah Muda tahun ini untuk secara khusus membahas produk yang terkena pajak merah muda. (Versi sebelumnya dari RUU yang diperkenalkan pada tahun 2016 gagal lolos dari komite). Jika RUU baru disahkan, itu akan memungkinkan jaksa agung negara "untuk mengambil tindakan perdata pada konsumen yang dirugikan oleh praktik diskriminatif." Dengan kata lain, mereka dapat langsung mengejar bisnis yang mengenakan harga berbeda bagi pria dan wanita.

'Pajak tampon'

Pajak merah muda bukanlah satu-satunya biaya tambahan yang memengaruhi wanita. Ada juga "pajak tampon", yang mengacu pada pajak penjualan yang diterapkan untuk barang-barang kebersihan wanita seperti pembalut, pelapis, tampon, dan cangkir.

Saat ini, 36 negara bagian masih menerapkan pajak penjualan untuk item menstruasi yang diperlukan ini, menurut data dari Ekuitas Periode organisasi Weiss-Wolf. Pajak penjualan atas produk ini bervariasi dan didasarkan pada kode pajak negara bagian.

Terus? Anda mungkin bertanya-tanya. Setiap orang membayar pajak penjualan. Tampaknya adil bahwa tampon dan pembalut juga dikenakan pajak penjualan.

Kurang tepat, kata Weiss-Wolf. Negara menetapkan pengecualian pajak mereka sendiri, dan dalam bukunya Periode Gone Public: Mengambil Berdiri untuk Ekuitas Menstruasi, dia menguraikan beberapa pengecualian yang sangat tidak perlu yang dimiliki beberapa negara bagian.

“Saya memeriksa setiap kode pajak di setiap negara bagian yang tidak mengecualikan produk menstruasi untuk melihat apa yang mereka bebaskan, dan daftarnya konyol,” Weiss-Wolf memberi tahu Healthline. Item bebas pajak, yang tercantum dalam buku Weiss-Wolf dan yang dilacak Healthline, berkisar dari marshmallow di Florida hingga memasak anggur di California. Maine adalah mobil salju, dan benih bunga matahari barbekyu di Indiana dan keanggotaan klub senjata di Wisconsin.

Jika biji bunga matahari barbekyu bebas pajak, kata Weiss-Wolf, maka produk kebersihan wanita juga harus dibebaskan.

Pajak tampon sering salah disebut sebagai pajak barang mewah, Weiss-Wolf menjelaskan. Sebaliknya, ini adalah pajak penjualan biasa yang berlaku untuk semua barang - tetapi karena hanya orang yang menstruasi yang menggunakan produk kebersihan wanita, pajak tersebut memengaruhi kami secara tidak proporsional.

Sama seperti biaya tambahan untuk barang-barang perawatan pribadi yang ditujukan untuk wanita, sejumlah kecil pajak penjualan yang kami keluarkan setiap bulan untuk mengelola Bibi Flo bertambah selama seumur hidup, dan ini berdampak buruk bagi wanita dari rumah tangga berpenghasilan rendah.

“Masalah ini memiliki resonansi yang nyata bagi orang-orang,” Weiss-Wolf memberitahu Healthline. “Saya pikir sebagian karena pengalaman menstruasi begitu universal bagi siapa saja yang mengalaminya, seperti pemahaman bahwa mampu mengelolanya sangat penting bagi kemampuan seseorang untuk berpartisipasi penuh dalam kehidupan sehari-hari dan memiliki eksistensi yang bermartabat.”

Baik pria maupun wanita dari semua garis politik memahami bahwa "ekonomi menstruasi", sebagaimana Weiss-Wolf menyebutnya, adalah tidak disengaja. Ekuitas Periode grupnya membawa masalah ini secara nasional pada tahun 2015 dengan bermitra dengan majalah Cosmopolitan dalam petisi Change.org untuk "memangkas pajak tampon." Tapi pajak penjualan harus ditangani oleh pendukung negara bagian demi negara bagian.

Dan perjalanan masih panjang.

Lima negara bagian - Alaska, Delaware, New Hampshire, Montana, dan Oregon - awalnya tidak memiliki pajak penjualan, sehingga pembalut dan tampon tidak dikenai pajak di sana. Sementara itu, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, dan Pennsylvania sebelumnya telah membuat undang-undang sendiri untuk menghapus pajak penjualan dari barang-barang ini, menurut Periods Gone Public.

Sejak 2015, berkat peningkatan advokasi seputar ekuitas periode, 24 negara bagian telah memperkenalkan tagihan untuk membebaskan pembalut dan tampon dari pajak penjualan. Namun, sejauh ini hanya Connecticut, Florida, Illinois, dan New York yang berhasil membuat kebutuhan sanitasi ini bebas pajak. Meskipun demikian, Arizona, Nebraska, dan Virginia memperkenalkan tagihan pajak tampon di badan legislatif mereka pada tahun 2018.

Jadi, mengapa butuh waktu lama untuk melakukan percakapan ini?

“Skenario paling realistis adalah sebagian besar legislator kami tidak menstruasi, jadi mereka tidak benar-benar memikirkannya dengan cara yang konstruktif,” kata Weiss-Wolf.

Membuat tampon dan pembalut lebih mudah diakses

Selain pajak tampon, advokasi kesetaraan menstruasi benar-benar mulai berkembang di sekitar aksesibilitas produk kebersihan wanita untuk wanita tunawisma dan wanita di penjara dan sekolah umum.

“Itu sama pentingnya dengan tisu toilet,” kata seorang Anggota Dewan Kota pada tahun 2016 ketika NYC memilih untuk membuat produk kebersihan wanita gratis di sekolah, tempat penampungan, dan penjara. Dilaporkan 300.000 siswi berusia 11 hingga 18 tahun dan 23.000 wanita dan anak perempuan yang tinggal di tempat penampungan di NYC terkena dampak dari rancangan undang-undang yang inovatif ini.

Memiliki akses ke barang-barang sanitasi ini memberikan martabat dan memungkinkan perempuan dan gadis untuk berpartisipasi penuh dalam masyarakat.

“Bahkan dalam lingkungan politik saat ini, yang sangat beracun dan sangat terpolarisasi… ini adalah satu area [aksesibilitas yang telah] terbukti melampaui keberpihakan dan memiliki dukungan yang sangat kuat di kedua sisi,” kata Weiss-Wolf.

Tahun ini, Negara Bagian New York memilih untuk menyediakan produk kebersihan wanita gratis di toilet anak perempuan untuk kelas 6 sampai 12.

“Masalah ini memiliki gaung nyata bagi orang-orang. Saya pikir sebagian karena
Pengalaman menstruasi begitu universal bagi siapa saja yang mengalaminya, seperti
adalah pemahaman bahwa mampu mengelolanya sangat penting bagi seseorang
kemampuan untuk berpartisipasi penuh dalam kehidupan sehari-hari dan memiliki eksistensi yang bermartabat. " -
Jennifer Weiss-Wolf

Pada 2015 dan 2017, seorang anggota parlemen Wisconsin memperkenalkan undang-undang untuk membuat pembalut dan tampon tersedia secara gratis di sekolah umum, sekolah yang menggunakan program kupon negara bagian, dan di gedung-gedung pemerintah. Di Kanada, seorang anggota dewan kota di Toronto mengusulkan RUU serupa untuk penampungan tunawisma.

Negara-negara yang memimpin

Ekuitas menstruasi memiliki cara untuk pergi di sebagian besar negara bagian Amerika, dan kita dapat melihat ke negara lain untuk mendapatkan inspirasi tentang apa yang bisa terjadi.

• Kenya membuang
  pajak penjualannya atas produk kebersihan wanita pada tahun 2004 dan telah mengalokasikan jutaan
  mendistribusikan pembalut di sekolah dalam upaya meningkatkan kehadiran anak perempuan.
• Kanada membuang
  pajak barang dan jasanya (serupa dengan pajak penjualan) atas tampon pada tahun 2015. Australia
  memilih
  untuk melakukan hal yang sama bulan lalu, meskipun perlu persetujuan lebih lanjut oleh
  wilayah individu.
• Program percontohan di Aberdeen,
  Skotlandia sedang mendistribusikan
  produk kebersihan kewanitaan untuk wanita di rumah tangga berpenghasilan rendah sebagai ujian untuk a
  kemungkinan program yang lebih besar.
• Inggris juga menghapus tampon tersebut
  pajak, meskipun ada alasan terkait Brexit, hal itu belum akan berlaku. Untuk
  kompensasi, beberapa rantai utama di Inggris, seperti itu
  sebagai Tesco, telah memangkas harga produk kebersihan wanita itu sendiri.

Bawa pulang

Amerika Serikat akhirnya melakukan diskusi yang sudah lama tertunda tentang biaya yang terkait dengan biologi kita. Karena banyak dari kita yang menyukai deodoran wangi bunga, tidak banyak insentif bagi perusahaan untuk berhenti membuatnya berbeda - tetapi setidaknya mereka dapat berhenti meminta biaya kepada kita untuk itu.

Dan meskipun mengalami menstruasi (dan kram yang menyertainya) mungkin tidak pernah menjadi pengalaman yang menyenangkan, diskusi seputar ekonomi menstruasi tampaknya mendorong lebih banyak kepraktisan dan kasih sayang bagi mereka yang membutuhkan produk untuk mengelolanya.

Jessica Wakeman adalah seorang penulis dan editor yang berfokus pada masalah politik, sosial, dan budaya wanita. Berasal dari Connecticut, dia belajar jurnalisme dan studi gender dan seksualitas di NYU. Dia sebelumnya telah menjadi editor di The Frisky, Daily Dot, HelloGiggles, YouBeauty, dan Someecards, dan juga bekerja untuk Huffington Post, Radar Magazine, dan NYmag.com. Tulisannya telah muncul di sejumlah judul cetak dan online, termasuk Glamour, Rolling Stone, Bitch, New York Daily News, New York Times Review of Books, The Cut, Bustle, dan Romper. Dia adalah anggota dewan direktur Bitch Media, sebuah organisasi nonprofit feminis media. Dia tinggal di Brooklyn bersama suaminya. Lihat lebih banyak karyanya situsnya dan ikuti dia Indonesia.