Berikut 5 Hal Berbahaya Artikel CBD Menjadi Salah

Isi

• Mitos 1: CBD belum terbukti secara ilmiah membantu apa saja kondisi kesehatan
• Mitos 2: Ini adalah narkotika Jadwal 1, jadi tidak ada penelitian yang dilakukan pada senyawa tersebut
• Mitos 3: CBD adalah penipuan pemasaran
• Mitos 4: “Saya mengambil CBD selama 7 hari dan tidak ada yang terjadi, jadi tidak berhasil.”
• Mitos 5: Industri CBD tidak lengkap, yang membuat CBD samar
• Melakukan due diligence Anda ketika datang ke penelitian adalah kunci

Fakta Diperiksa oleh Jennifer Chesak, 11 April 2019

Tidak ada kekurangan artikel yang meremehkan tentang cannabidiol (CBD), dan mereka cenderung mengikuti formula yang sama.

Berita utama dari jenis-jenis karya ini biasanya berada di bawah beberapa variasi "CBD: Mitos atau Obat-obatan?"

Artikel ini akan merujuk ke CBD sebagai "tren kebugaran kesehatan" dan daftar sejumlah produk yang sekarang muncul di dalamnya (sampo, maskara, dll.). Itu kemudian akan daftar klaim yang paling berlebihan yang dibuat oleh penginjil CBD:

CBD menyembuhkan kanker!

Jika Anda mandi di CBD setiap malam, Anda akan hidup selamanya! (Saya mungkin mengarangnya, tapi berikan waktu.)

Pada saat artikel tersebut membahas untuk menanyakan apakah ada ilmu nyata di balik klaim tersebut, Anda mungkin menemukan diri Anda yakin bahwa CBD adalah omong kosong yang didukung oleh selebriti yang didukung oleh para milenial yang tidak mengenal yang lebih baik.

Meskipun pola pikir yang meremehkan ini sepertinya tidak membahayakan, ini belum tentu demikian. Kerugian nyata dapat dilakukan ketika informasi yang keliru ini meresapi pekerja sosial, psikiater, administrator sekolah, dan orang lain yang memiliki kekuatan untuk mempengaruhi kehidupan orang lain.

Ambil contoh, keluarga yang putrinya yang berusia 7 tahun ditahan selama empat hari karena mereka - secara efektif - merawat kejangnya dengan minyak CBD (saya harus mengungkapkan bahwa saya menulis artikel ini). Atau atlet yang telah kehilangan kesempatan beasiswa untuk menggunakan minyak CBD untuk mengobati kejang mereka karena melanggar kebijakan narkoba sekolah. Atau, sama halnya, anak-anak yang tidak dapat mendaftar di sekolah karena minyak CBD yang mereka butuhkan untuk mengobati kejang-kejang mereka saat berada di kampus melanggar kebijakan narkoba sekolah.

Singkatnya: Klarifikasi diperlukan ketika sampai pada pernyataan yang salah atau menyesatkan yang terus muncul dalam jenis artikel ini. Untuk membantu ini, mari kita bahas lima dari mitos yang lebih umum yang mengelilingi CBD di bawah ini.

Mitos 1: CBD belum terbukti secara ilmiah membantu apa saja kondisi kesehatan

Penjelasan CBD sering menyebutkan bahwa senyawa tersebut belum terbukti membantu dengan kondisi kesehatan apa pun. Mereka biasanya menyatakan sesuatu yang tidak jelas seperti, "Ada beberapa indikasi CBD mungkin berguna dalam mengobati beberapa kondisi, tetapi ada sedikit bukti nyata."

Tetapi pernyataan bahwa CBD belum terbukti membantu apa saja kondisinya sama sekali tidak akurat.

Musim panas lalu, Food and Drug Administration (FDA) menyetujui Epidiolex, obat berbasis CBD untuk gangguan kejang yang sulit diobati. Ini adalah obat berbasis ganja pertama (dalam hal ini, berbasis CBD) untuk mendapatkan persetujuan lembaga sejak ganja menjadi obat Jadwal 1 pada tahun 1970. (Kebetulan, ini juga ketika pemerintah mulai mengklasifikasikan obat ke dalam jadwal yang berbeda.)

Sebaiknya luangkan waktu sejenak untuk mempertimbangkan apakah ini perkembangan yang monumental.

Menurut pemerintah federal, status Jadwal 1 kanabis berarti "tidak memiliki nilai medis". Namun hasil uji klinis obat berbasis CBD ini begitu menarik sehingga FDA terpaksa menyetujuinya.

Dengan melakukan hal itu, ia mempertanyakan keseluruhan status Jadwal 1 ganja.

Mitos 2: Ini adalah narkotika Jadwal 1, jadi tidak ada penelitian yang dilakukan pada senyawa tersebut

Ada dua bagian dari kekeliruan ini. Perhatian pertama penelitian di Amerika Serikat.

Memang benar bahwa klasifikasi Jadwal 1 kanabis membuat sulit untuk melakukan penelitian tentang CBD, tetapi beberapa universitas AS telah diizinkan untuk meneliti pabrik tersebut.

Dan penelitian itu tersedia untuk kita tinjau.

Ambil contoh, penelitian ini dilakukan di Universitas Columbia yang mengamati penggunaan CBD dengan pengobatan konvensional untuk glioblastoma.

Glioblastoma adalah jenis tumor otak kanker paling umum pada orang dewasa. Perawatan standarnya meliputi pembedahan, radioterapi, dan kemoterapi. Hasil penelitian menunjukkan CBD menginduksi kematian sel dan meningkatkan radiosensitivitas sel glioblastoma tetapi tidak sel normal dan sehat.

Dengan kata lain, CBD tampaknya membantu membunuh dan melemahkan sel kanker tanpa merusak sel normal yang sehat.

Lalu ada titik menyesatkan bahwa "tidak ada penelitian yang dilakukan." Bertentangan dengan ini, penelitian yang signifikan telah dilakukan di luar Amerika Serikat, beberapa di antaranya dana pemerintah AS.

Israel adalah negara pertama yang mempelajari ganja medis dengan sungguh-sungguh. Sekarang Anda dapat menemukan studi dari berbagai negara:

• Sebuah studi 2018 dari Inggris menunjukkan hasil yang menjanjikan menggunakan CBD dalam mengobati kolitis ulserativa.
• Sebuah studi 2014 dari Italia menunjukkan bahwa CBD menghambat pertumbuhan sel kanker pada orang dengan kanker usus besar.
• Sebuah studi tahun 2017 dari Brasil menemukan bahwa sekelompok orang yang menggunakan CBD memiliki lebih sedikit kecemasan di sekitar berbicara di depan umum daripada kelompok kontrol, atau peserta yang menggunakan plasebo.

Apakah ini berarti CBD menyembuhkan kanker, kegelisahan, dan apakah pengobatan terbaik untuk kolitis ulserativa? Tentu saja tidak.

Tapi kredibel - acak, double-blind - studi CBD memiliki telah dilakukan. Dan mereka tersedia untuk jurnalis atau individu yang ingin tahu melalui PubMed, arsip penelitian National Institutes of Health, dan sumber daya serupa.

Mitos 3: CBD adalah penipuan pemasaran

Industri kesehatan akan melakukan apa yang paling baik dilakukan oleh industri kesehatan: cobalah untuk menghasilkan uang. Dan CBD terbukti menjadi cara yang bagus untuk melakukan itu. Akibatnya, CBD tidak perlu berakhir di beberapa produk kosmetik dan kesehatan. Tapi beberapa aplikasi CBD yang tidak perlu jangan berarti setiap aplikasi CBD tidak perlu.

Ambil minyak pohon teh, yang telah mendokumentasikan sifat-sifat antibakteri. Jika industri kesehatan melihat minat yang cukup pada minyak pohon teh dan mulai menaruhnya di eyeliner dan maskara (yang tampaknya seperti ide yang mengerikan, tetapi tetap dengan saya demi analoginya), orang mungkin mulai memutar mata mereka.

Mereka mungkin mulai percaya bahwa minyak pohon adalah penipuan pemasaran, bahwa itu tidak lebih dari cara untuk mengenakan biaya tambahan $ 10 untuk kosmetik Anda. Ini tidak mengubah fakta bahwa minyak memiliki sifat antibakteri. Itu hanya berarti Anda mungkin tidak perlu menaruhnya di bulu mata Anda.

Jadi, sementara CBD tidak perlu berada di semua produk yang ada di dalamnya, itu tidak mengurangi aplikasi yang sah.

Mitos 4: “Saya mengambil CBD selama 7 hari dan tidak ada yang terjadi, jadi tidak berhasil.”

Dari semua CBD buruk, sejauh ini yang terburuk. Untungnya, itu tidak memerlukan banyak penjelasan. Saya telah membaca sejumlah bagian di mana penulis mencoba CBD selama satu atau dua minggu, dan pada akhir minggu mereka melaporkan bahwa mereka merasa tidak berbeda setelah percobaan daripada yang mereka lakukan sebelumnya.

Tapi ini masalahnya: Tidak ada kondisi yang mereka coba obati sejak awal. Ini seperti memutuskan untuk mengambil Tylenol selama seminggu ketika Anda tidak kesakitan. Apa sebenarnya yang Anda evaluasi dengan eksperimen Anda?

Sebelum Anda mencoba CBD, pertimbangkan apakah Anda memiliki kondisi atau gejala yang dapat diobati CBD. Dan ingat bahwa anekdot pribadi bukanlah ilmu.

Jika Anda mempertimbangkan untuk menggunakan CBD, berkonsultasilah dengan dokter Anda terlebih dahulu untuk mengetahui apakah itu tepat untuk Anda. Ini tidak direkomendasikan untuk orang-orang tertentu, seperti mereka yang sedang hamil atau menyusui.

Mitos 5: Industri CBD tidak lengkap, yang membuat CBD samar

100 persen benar bahwa wilayah abu-abu legal di mana CBD ada - rami secara federal adalah legal, ganja tidak, dan Anda bisa mendapatkan CBD dari kedua jenis tanaman ganja - membuat beberapa produk samar.

Tes laboratorium telah mengungkapkan bahwa banyak produk berlabel CBD yang dijual di internet sebenarnya memiliki sedikit atau tidak ada CBD di dalamnya. Selain dari Epidiolex, produk CBD tidak disetujui oleh FDA. Kritik tepat untuk menyoroti masalah kualitas. Konsumen harus melakukan riset sebelum membeli CBD.

Tapi itu akan menjadi kesalahan untuk mengacaukan CBD sampah dan CBD berkualitas, jangan sampai Anda menulis kompon secara keseluruhan karena beberapa produsen teduh.

Katakanlah Anda membeli sebotol lidah buaya yang dipertanyakan karena Anda terkena sinar matahari dan tidak membantu. Ternyata yang Anda beli adalah 2 persen lidah buaya dan 98 persen goo berwarna hijau. Apakah itu berarti lidah buaya tidak menenangkan luka bakar atau justru sebaliknya, bahwa produk yang Anda beli tidak berkualitas tinggi?

Hal yang sama dapat dikatakan untuk produk CBD. Pada akhirnya, penting untuk melakukan riset Anda tentang kualitas dan apa yang tidak, serta apa yang legal dan tidak di negara bagian atau negara Anda.

Melakukan due diligence Anda ketika datang ke penelitian adalah kunci

Bagaimana Anda menguraikan informasi CBD apa yang dapat diandalkan dan bertanggung jawab? Seperti halnya dengan sebagian besar pertanyaan seputar kesehatan dan kesejahteraan, banyak dari itu tergantung pada melakukan uji tuntas Anda ketika datang ke penelitian.

Misalnya, ketika Anda membaca informasi tentang CBD, periksa apakah artikelnya:

• menyebutkan persetujuan FDA untuk obat kejang berbasis CBD
• telah melihat penelitian dari negara lain di samping Amerika Serikat
• tidak mengacaukan potensi medis CBD dengan masalah industri (kurangnya standar industri, klaim palsu atau tidak terbukti, dll.)
• berbicara tentang penggunaan untuk kondisi tertentu yang bertentangan dengan generalisasi dan hype
• mencatat bahwa tidak semua produk CBD diciptakan sama dan menekankan pentingnya konsumen melakukan penelitian sendiri untuk menemukan merek dan sumber yang memiliki reputasi baik

Anda juga dapat membaca informasi lebih lanjut tentang CBD di sini dan di sini.

Apakah CBD Legal? Produk CBD yang berasal dari ganja (dengan THC kurang dari 0,3 persen) adalah legal di tingkat federal, tetapi masih ilegal menurut beberapa undang-undang negara bagian. Produk CBD yang diturunkan dari ganja adalah ilegal di tingkat federal, tetapi legal menurut beberapa undang-undang negara bagian. Periksa undang-undang negara bagian Anda dan hukum di mana pun Anda bepergian. Ingatlah bahwa produk CBD yang tidak diresepkan tidak disetujui oleh FDA, dan mungkin dilabeli dengan tidak akurat.

Katie MacBride adalah penulis lepas dan editor rekanan untuk Anxy Magazine. Anda dapat menemukan karyanya di Rolling Stone dan the Daily Beast, di antara outlet-outlet lainnya. Dia menghabiskan sebagian besar tahun lalu bekerja di sebuah film dokumenter tentang pediatrik menggunakan kanabis medis. Dia saat ini menghabiskan terlalu banyak waktu di Twitter, di mana Anda dapat mengikutinya di @msmacb.